电子报旧版 2018年04月10日 上一期 下一期
3上一篇  4下一篇  
返回本版列表    点击率:  字体: 放大  默认  缩小  
世界报道
8 8/8 7 8 ****处理标记:[Page]时,数据源为空。 **** > >|
PDF版
本版面文章
· 国防部新闻发言人就美国务院公告对台潜艇“营销核准证”答记者问
· 鱼腹惊现塑料瓶海洋污染引关注
· 疑似化武袭击会让美国对叙动武吗
· 人工智能界为何对“杀手机器人”说不
· 邮储银行:谱写服务乡村振兴新篇章

  相关文章: 
人工智能界为何对“杀手机器人”说不

( 2018-04-10 ) 稿件来源:新华每日电讯 世界报道
 
  联合国《特定常规武器公约》政府专家小组9日在瑞士日内瓦召开会议,预定讨论致命自主武器系统研发,也就是常说的“杀手机器人”可能带来的影响。

  50多名世界知名人工智能和机器人研究人员4日宣布,将联合抵制韩国科学技术院,抗议该机构研发人工智能武器的计划。

  与此同时,一封公开信已在美国谷歌公司内部流传数周,超过3000名谷歌员工签名要求公司退出一项美国五角大楼人工智能军事计划。

  人工智能迅速发展给社会各个领域带来深远影响,对军事作战系统研发也带来全新理念。然而,人工智能界的专家学者及防务分析人士认为,机器人暴动仅是科幻小说式的终极噩梦,军事机器人革命带来的伦理、法律及政策等问题,尤其是自主武器能否自行判断杀敌与否,才是人们亟须担忧和讨论的现实问题。

  大多数专家学者一直认为,使用致命武器时,人应当是负责启动的关键要素。对什么样的人工控制才是最适宜的讨论还未结束,相关的政策制定又已被人工智能技术的飞速发展甩在身后。随着具有认知能力人工智能系统的出现,更复杂的问题出现了。

  新美国基金会研究人员、防务政策分析人士辛格在其著作《连线战争:21世纪机器人革命和冲突》中指出,地缘政治、知识前沿领域不断前进的动力甚至是追求利益的科技企业,都是人工智能发展不可阻挡的力量。简单来说,大部分人现在最感到恐惧的是该不该让能够“思考”的人工智能系统决定是否杀人。

  新美国安全中心技术和国家安全项目主管沙雷表示,自主武器系统可能因代码问题或黑客攻击而失灵,机器人攻击人类部队,人类无法作出反应或局部局势迅速升级的情况都有可能发生。自主武器系统的可靠性难以测试,会“思考”的机器系统可能以人类操控者从未想象到的方式行事。

  美国国防部前副部长米勒认为,自主武器系统在战事激烈的地区执行任务,让机器全权负责的诱惑可能会难以抵制,技术上的可能总是让人们作出利于形势的选择。

  对于自主武器系统,人工智能界的专家学者频频说“不”,拒绝进行相关领域的研发。例如,韩国科学技术院研制的机器人曾经赢得2015年美国国防部高级研究项目局机器人挑战赛的冠军。据《韩国时报》报道,韩国科学技术院和军工企业韩华系统合作成立研发中心,目的就是为了研发可以“无需人工控制就能搜寻并清除目标”的人工智能武器。

  对此,50多名顶尖人工智能研究人员在公开信中说,他们将抵制和韩国科学技术院的任何合作,直到该机构宣布不会研发任何缺乏人类控制的自主武器。韩国科学技术院随后发表声明说,他们没有研发“致命自动武器系统或杀手机器人”的计划。

  美国五角大楼“梅文计划”始于2017年,旨在找到加速军方应用最新人工智能技术的方式。尽管五角大楼和谷歌都表示,谷歌的产品不会创造出无需人类操作者就能开火的自主武器系统,但谷歌员工在公开信中说,参与“梅文计划”将对谷歌的品牌和人才吸引力造成不可挽回的伤害,谷歌不应卷入战争,谷歌及其合约商永远不应该发展战争科技。

  在2017年人工智能国际会议上,有硅谷“钢铁侠”之称的马斯克、苹果联合创始人之一沃兹尼亚克、研发“阿尔法围棋”的深度思维公司哈萨比斯等人,都曾签署公开信,呼吁联合国应像禁止生化武器一样,禁止在战争中使用致命的自主武器和“杀手机器人”。

新华社北京4月9日电

 

人工智能界为何对“杀手机器人”说不

( 2018-04-10 ) 稿件来源: 新华每日电讯世界报道
  相关文章: 

   
 
 请注意:



·遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
·新华每日电讯拥有管理笔名和留言的一切权利。
·您在新华每日电讯留言板发表的言论,新华每日电讯有权在网站内转载或引用。
·新华每日电讯新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
·如您对管理有意见请向留言板管理员反映。