|
|
希望政府研发新型核武器 |
美抛出新版核态势评估
各界担忧引发负面效应 |
|
|
( 2018-02-04 ) 稿件来源:新华每日电讯 要 闻 |
|
综合新华社华盛顿2月2日电(记者刘阳、孙丁)美国国防部2日发布新版《核态势评估》报告,要求美政府研发新型核武器,提高核威慑力。此举引发美国内各界担忧,认为美国防部应重新评估报告可能带来的负面效应。
报告称,由于国际战略环境的恶化,美国面临更多安全挑战,因此需发展门类更加丰富的核武器,以提高核威慑力。
报告强调,俄罗斯虽然在冷战结束之后销毁了大量核武器,但仍然保持了大量非战略性核武器,并于近期开始更新这些武器以及其战略武器。报告还提到,朝鲜和伊朗的核计划也危及地区和全球安全稳定。
美国国防部长马蒂斯表示,在这样的环境下,如果拖延核武库的现代化建设,就不能保持可信的核威慑能力。
报告提出要在近期改进部分潜射弹道导弹,使其可以搭载低当量核武器,远期将发展一种可携带核弹头的舰载巡航导弹。同时,报告还称将在未来逐渐更换陆基、海基、空基核弹头和设施。
此外,美国防部在报告中希望每年为更新核武器拨款加倍。报告称,美国保持现有核力量需要花费每年国防预算3%左右,“我们需要在未来10年内每年增加3%至4%来替换现在已经老化的系统”。
报告还暗示,美国将扩大核武器使用条件,不排除在未受到核打击时率先使用核武器。不过报告中并未明确具体何种条件符合美军率先使用核武器的标准。
特朗普当天发表声明称,过去几届政府没有及时完成美国核武器和设施的现代化,而这份报告回应了美国面临的挑战。
这是美国防部2010年发布相关评估报告后首次公布美国核战略。分析人士认为,新版报告较上次的评估有明显区别,改变了美国政府当时宣布的裁减核武库、降低核武在国家安全战略中的重要性以及不再发展新核武、停止核试验等态度。
美国智库军备控制协会专家迈克尔·克莱尔接受新华社记者采访时表示,新版报告较以往最大的区别在于对核武的定位。“在奥巴马政府时期,核武器是最后手段……而在此次新版报告中,核武器扮演越来越重要的角色。”
此外,有美国核专家认为,报告夸大了美国面临的威胁,提出了不切实际的计划,恐向国际社会传递错误信号,引发新一轮核竞赛。美国前助理国务卿托马斯·康特里曼说:“美国发出的信号是更加重视核武器,这会让核武器对于那些核武库较小以及无核国家更具吸引力。”
分析人士指出,美国进行这样的核战略调整不负责任,如果该战略得以实施,无疑将增加爆发核冲突的可能。作为核武库特大的国家之一,美国对核裁军应负有特殊和优先责任,应该为最终实现全面彻底核裁军创造条件。
据报道,新版《核态势评估》报告是美国国防部耗时一年完成的。部分美国媒体1月份刊登报告草案后即引发美国国内各界担忧。报告2日正式发布后,更加深了这种担忧。
16名国会参议员1月29日曾联署信件,批评特朗普政府关于核武库的立场、忽视核不扩散条约所规定努力实现全面核裁军的义务、加大核军备竞赛与核冲突的可能性。
|
希望政府研发新型核武器
|
美抛出新版核态势评估各界担忧引发负面效应
|
|
|
|
( 2018-02-04 ) 稿件来源: 新华每日电讯要 闻 |
|
|
希望政府研发新型核武器 |
美抛出新版核态势评估
各界担忧引发负面效应 |
|
|
( 2018-02-04 ) 稿件来源:新华每日电讯 要 闻 |
|
综合新华社华盛顿2月2日电(记者刘阳、孙丁)美国国防部2日发布新版《核态势评估》报告,要求美政府研发新型核武器,提高核威慑力。此举引发美国内各界担忧,认为美国防部应重新评估报告可能带来的负面效应。
报告称,由于国际战略环境的恶化,美国面临更多安全挑战,因此需发展门类更加丰富的核武器,以提高核威慑力。
报告强调,俄罗斯虽然在冷战结束之后销毁了大量核武器,但仍然保持了大量非战略性核武器,并于近期开始更新这些武器以及其战略武器。报告还提到,朝鲜和伊朗的核计划也危及地区和全球安全稳定。
美国国防部长马蒂斯表示,在这样的环境下,如果拖延核武库的现代化建设,就不能保持可信的核威慑能力。
报告提出要在近期改进部分潜射弹道导弹,使其可以搭载低当量核武器,远期将发展一种可携带核弹头的舰载巡航导弹。同时,报告还称将在未来逐渐更换陆基、海基、空基核弹头和设施。
此外,美国防部在报告中希望每年为更新核武器拨款加倍。报告称,美国保持现有核力量需要花费每年国防预算3%左右,“我们需要在未来10年内每年增加3%至4%来替换现在已经老化的系统”。
报告还暗示,美国将扩大核武器使用条件,不排除在未受到核打击时率先使用核武器。不过报告中并未明确具体何种条件符合美军率先使用核武器的标准。
特朗普当天发表声明称,过去几届政府没有及时完成美国核武器和设施的现代化,而这份报告回应了美国面临的挑战。
这是美国防部2010年发布相关评估报告后首次公布美国核战略。分析人士认为,新版报告较上次的评估有明显区别,改变了美国政府当时宣布的裁减核武库、降低核武在国家安全战略中的重要性以及不再发展新核武、停止核试验等态度。
美国智库军备控制协会专家迈克尔·克莱尔接受新华社记者采访时表示,新版报告较以往最大的区别在于对核武的定位。“在奥巴马政府时期,核武器是最后手段……而在此次新版报告中,核武器扮演越来越重要的角色。”
此外,有美国核专家认为,报告夸大了美国面临的威胁,提出了不切实际的计划,恐向国际社会传递错误信号,引发新一轮核竞赛。美国前助理国务卿托马斯·康特里曼说:“美国发出的信号是更加重视核武器,这会让核武器对于那些核武库较小以及无核国家更具吸引力。”
分析人士指出,美国进行这样的核战略调整不负责任,如果该战略得以实施,无疑将增加爆发核冲突的可能。作为核武库特大的国家之一,美国对核裁军应负有特殊和优先责任,应该为最终实现全面彻底核裁军创造条件。
据报道,新版《核态势评估》报告是美国国防部耗时一年完成的。部分美国媒体1月份刊登报告草案后即引发美国国内各界担忧。报告2日正式发布后,更加深了这种担忧。
16名国会参议员1月29日曾联署信件,批评特朗普政府关于核武库的立场、忽视核不扩散条约所规定努力实现全面核裁军的义务、加大核军备竞赛与核冲突的可能性。
|
|
|