没有2016年特朗普胜选和英国脱欧两大“黑天鹅”的冲天之飞,度过了2017年春天让人提到嗓子眼的法国马克龙险胜勒庞的选战,人们大松一口气,以为欧美等西方国家右转浪潮的抛物线顶点已过,“右翼势力遍地开花的美梦已经破碎”,西方的“民粹主义已经退潮”。

　　然而,2017年12月,奥地利右翼政党自由党进入内阁参与执政,一下子让人意识到:“西方向右”之潮不过是由惊涛骇浪转为静水流深,病非“腠理”,医治不易。

　　虽然大选未能最后获胜,但欧洲不少民粹政党的地位、阵营、地盘,都取得了实质性进展。民众中民粹主义选民基数也有增大的迹象。这是土壤和“根据地”性质的扩张。静水流深,比浪花、比波涛更具稳固和持久性。

　　最具典型性的,是上面提到的奥地利自由党。这个著名的右翼民粹主义政党,不但进入内阁,而且执掌外交部、国防部等关键部门,领导人施特拉赫还出任了该国副总理,成为西欧唯一有极右翼政党参与执政的国家。

　　最有代表性的是德国。默克尔虽大选获胜,但先期结果坐定:她要组阁就只剩下一条路可走,基民盟/基社盟、自民党和绿党联合组阁。而这个联合,可以说是难上加难。果然,默克尔与自民党、绿党三方的谈判,已于2017年11月19日破局。若自民党持续拒绝与保守派共治,那么,德国就可能成立少数政府或重新举行大选。德国的这个僵局,实在不是什么好兆头。

　　其实,早在2016年3月,3个重要联邦州议会选举中,默克尔领导的基督教民主联盟就已“失守”2个,右翼政党在3个州议会中均获席位。2016年9月,在梅克伦堡-前波莫瑞州议会选举中,默克尔的基民盟又败给右翼的选择党(又译选项党)。三党派谈判破裂危机将持续多久,后果如何,殊难预料。但其组阁危机的结果无论如何,都是右翼民粹主义的选择党最高兴的事情。即使将来有了定局,选择党也铁定成为下届联邦议会里的主要政敌——右翼选择党首次晋身国会成为第三大党,这是过去从来没有过的事情。

　　法国的大选,也不能只看那个“胜王”马克龙。如果清点一下票仓就会知道:作为反体制的候选人勒庞和梅朗雄,拿下了超过43%的选票；还要知道,极右翼政党国民阵线早在2015年5月,就在欧洲议会选举中获得了25%的选票和24个议席,超过社会党和共和党这两大主流政党。2016年,最大在野党共和党等中右派初选中,前总理菲永获胜。紧接着,极右的国民阵线主席勒庞,也成为2017年总统选举人选。这都表明了右翼民粹主义社会基础的支持度,支持者不会因为菲永、勒庞没选上总统就销声匿迹。

　　北欧方面,在瑞典和丹麦这样传统上好客的国家,反移民运动也如火如荼地展开。瑞典极右翼政党民主党早已是议会第三大党,丹麦右翼民粹主义政党丹麦人民党是议会第二大党。西北欧的荷兰右翼政党也在兴起。

　　中东欧地区,反对一体化和分裂迹象也很明显。捷克亿万富豪安德烈·巴比什,在大选中以在难民问题上对抗布鲁塞尔“命令”等主张获胜。从欧尔班·维克托统治的匈牙利到法律与公正党执政的波兰,与捷克有很强相似性——维谢格拉德集团国家突然掀起了反抗布鲁塞尔的“暴动”。

　　民众方面,2017年10月15日奥地利国民议会选举结果:中右翼的人民党以31.6%的选票胜出,极右翼的自由党得票率为26%,两者合计高达57.6%——奥地利半数以上的选民“右转”了。荷兰大选中,反移民运动领导人海尔特·威尔德斯虽然败选,但其得票数却高排在第二位,同样显示支持右翼政党的选民意愿。奥地利前副总理布泽克说,整个欧洲的政治氛围右倾趋势明显。

　　2017年8月19日,德国首都柏林爆发了两场相互对抗的示威游行。新纳粹主义者居然堂而皇之地上街游行,同时还有差不多数量相同的民众,也举行了反新纳粹主义的示威。据CNN援引警方人士的话称,数百名新纳粹主义者在柏林街头举行示威游行,纪念纳粹党二号头目鲁道夫·赫斯去世30周年。赫斯曾经担任纳粹党的“副元首”一职,在二战后进行的纽伦堡审判中,赫斯以破坏和平罪和密谋罪被判处终身监禁。他于1987年在德国柏林施潘道监狱自杀身亡,是纽伦堡审判的22名被告中最后一名离世的。赫斯死后,成为德国新纳粹主义者的崇拜对象。

　　如果说这只是少数极端分子的行为,那么此前一周的8月11日至13日,美国弗吉尼亚州的游行和骚乱,则是近年来美国规模最大的“白人至上主义”行动。11日晚开始,美国数以千计的白人种族主义者,在夏洛茨维尔市聚集游行。12日,反对者也组织集会,与这些白人种族主义者在街头对峙。当天上午,双方的对峙由口角相争升级为暴力斗殴。暴乱中“白人至上”主义者举着火炬游行,并高喊颇具纳粹色彩的“鲜血与国土”的口号,游行中还出现了多面纳粹旗帜。他们声称,白人正在丧失在美国的主体地位,呼吁白人联合起来对抗少数族裔。暴乱分子的诉求非常明确:白人至上。而在美国,无论是“白人至上”主义、新纳粹思潮还是反犹太人言论,传统上都认为是站在美国价值观对立面的。

　　柏林的新纳粹主义堂而皇之上街,夏洛茨维尔市的大规模“白人至上”暴乱,都是借助了社交媒体,线上线下联动突然聚集而成的。

　　不能不警惕的是,如果某个右翼思想、战术或点子在一个环境下被证明是成功的,那么它很可能会出现在其他环境中。

　　上世纪末美国学者爱德华·勒特韦曾提出“涡轮资本主义”说,指资本主义带来创新、效率、飞速前进的同时,也带来各种社会问题。这种社会就像快速涡轮发动机一样,每个人陷于其中却身不由己,几无调控条件等纠偏制衡手段,难以防止社会动荡。

　　德国《明镜》周刊专栏作家亨里克·弥勒,有可能受爱德华·勒特韦“涡轮资本主义”说影响,提出了“涡轮民主主义”,大致是指西方政党、政客,在近两年快速蔓延的民粹主义冲击中,在西式民主、票选代议制和网络社交媒体的牵制、裹挟中,已经身不由己,难以自拔,只能随波逐流,甚至主动靠近和助推右势。

　　亨里克·弥勒称,我们正在经历西方民主国家的根本结构变化。几年前占主导地位的还是稳定的政治寡头垄断:民意决定于几个人民政党、工会、协会和制造舆论的少数报纸及广播机构。它们共同塑造了舆论并决定政治议程。这种情况已经成为过去。政治市场变得有争议,通过脸书网站和推特网站,抗议运动在很短时间内就能聚集起来,新组织得以形成。

　　“涡轮民主主义”带来两大明显问题:一是不稳定性。传统政党所做之事——引导舆论、形成靠谱政见、培养政治精英——看似单调且具有限制性,但它们也创造了稳定和可靠。而所谓的民意,则会突然带来无规律转折的可能性增加,如2016年的英国脱欧公投。二是封堵。在涡轮民主主义环境下,非建设性信息比建设性信息更有用。与深思熟虑后的解决办法相比,尖锐刺耳之声和负面信息更容易通过社交媒体传播。否定论可以很容易地令人头脑发热,并引起公共关注。阻碍政治项目和摧毁现有秩序因此变得非常容易。

　　中国现代国际关系研究院孙成昊、中国国际问题研究院张蓓引述有关论说认为,2016年是“西方右翼民粹崛起的元年”。那么,元年之后呢?要持续多久、什么时候是个头呢?

　　2017年初,我在谈欧美向右的主因与走向一篇文章中,谈了经济、安全、不确定性等三大主要原因。一年过去,除了原来不可捉摸的特朗普渐渐靠谱外,其他因素一个都没消除。再加上上文谈到的新因素,我认为,已经“静水流深”西方右翼民粹浪潮,至少需要他们国家一两届政府任期(4年或8年)的有效治理,才可能看出些涨落进退的端倪。

　　在西方渐趋保守的境况下,习近平总书记在十九大报告中指出,世界正处于大发展大变革大调整时期。我们不能因现实复杂而放弃梦想,不能因理想遥远而放弃追求。没有哪个国家能够独自应对人类面临的各种挑战,也没有哪个国家能够退回到自我封闭的孤岛。我们呼吁各国人民同心协力,构建人类命运共同体,建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界；呼吁以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明共存超越文明优越。习近平总书记庄严承诺:中国决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己,也决不放弃自己的正当权益；中国无论发展到什么程度,永远不称霸,永远不搞扩张。在出席中国共产党与世界政党高层对话会开幕式主旨讲话中,又特别申明:我们不“输入”外国模式,也不“输出”中国模式,不要求别国“复制”中国的做法。

　　我们要把自己的国际理念做扎实,步子迈稳当。犹如南海问题的热点变冷和中印边界的对峙化解,让世界确实看到,中国不想动武,中国就是要和平发展；犹如“一带一路”倡议的实施,中国不附加其他条件,中国就是要和沿线国家规划对接,与沿线国家互联互通,合作共赢。

　　反正,世界命运握在各国人民手中,人类前途系于各国人民的抉择。某个时期的向右,某个阶段的逆潮,最终都不会影响人类历史螺旋式的上升和前进,中国人民终会同各国人民一道,推动人类命运共同体建设,共创人类的美好未来。